Rusia se sumó el martes a Estados Unidos y Gran Bretaña para respaldar la opinión de Israel de que no se puede declarar el Medio Oriente zona libre de armas nucleares sin avances en el proceso de paz regional.
Las tres naciones — encargadas de inscribir a los nuevos miembros en el Tratado de No Proliferación Nuclear — frenaron las gestiones árabes para que participaran en la creación de dicha zona, y advirtieron a un encuentro de la Agencia Internacional de Energía Atómica que el empeño es únicamente responsabilidad de los países de la región.
Las tres naciones formularon su declaración en un encuentro al que asistieron Israel y los estados árabes para analizar la forma de crear una zona libre de armas nucleares en el Medio Oriente. A pesar de la presencia de un centenar de naciones, la finalidad principal del encuentro fue permitir a esos dos bloques intercambiar ideas sobre el tema, uno de los muchos que separan a Israel del mundo árabe.
Los organizadores advirtieron que no se debían depositar demasiadas esperanzas en este encuentro, dijo un funcionario que asistió a los dos días de reuniones a puertas cerradas que concluyeron el viernes sin acortar las diferencias.
Empero, la declaración de las tres naciones es importante. Rusia es tradicionalmente incondicional del mundo árabe y la decisión de Moscú de sumarse a Washington y Londres en la declaración conjunta en respaldo a las opiniones de Israel es una de las pocas ocasiones en las que el Kremlin ha reconocido los intereses de seguridad del estado judío.
"Aunque las zonas libres de armas nucleares mejoran la seguridad de toda la comunidad internacional, no existen aisladas de otros factores de seguridad", indicó la declaración, copia de la cual obtuvo The Associated Press. Esas zonas, agregó, deben ver a los estados en la región "unidos en sus aspiraciones de contar con una fuerza, estabilidad y seguridad regional".
La declaración complementa la opinión israelí de que la paz debe prevalecer en el Medio Oriente antes de que pueda ser declarada zona libre de armas nucleares, a la vez que se opone a la posición árabe de que son asuntos a tratar por separado.
martes, 22 de noviembre de 2011
jueves, 20 de octubre de 2011
Estados Unidos condiciona venta de armas a Bahréin.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos dijo que antes de proseguir con la propuesta venta de armas a Bahréin por valor de US$53 millones, considerará los resultados de una investigación sobre presuntas violaciones de derechos humanos en ese país.
La pesquisa, iniciada por el rey de Bahréin, Hamad bin Isa al Khalifa, deberá producir un informe este mes.
El Departamento de Estado indicó que comparte las dudas del Congreso acerca del trato de los activistas pro derechos civiles en Bahréin.
La pesquisa, iniciada por el rey de Bahréin, Hamad bin Isa al Khalifa, deberá producir un informe este mes.
El Departamento de Estado indicó que comparte las dudas del Congreso acerca del trato de los activistas pro derechos civiles en Bahréin.
lunes, 19 de septiembre de 2011
Presidente de EEUU venderá armas a Taiwán.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, venderá un lote de armamentos a Taiwán, que incluye, entre otros, equipos para modernizar los aviones de combate F-16, revela hoy el diario The Washington Times.
La Casa Blanca informará este viernes a los legisladores acerca de la transacción, cuyo costo es de unos cuatro mil 200 millones de dólares, de acuerdo con fuentes del Ejecutivo y del Congreso citadas por el periódico.
El mandatario decidió la modernización y nuevas armas para los aviones de combate F-16 A/B, aunque desechó proveer a Taiwán de 66 aparatos F-16/C/D, un modelo más avanzado.
Insiste el rotativo que la medida "pone fin a casi dos años de debate dentro del Gobierno y con el Congreso acerca de la venta de aviones de combate avanzados" a la isla, ubicada frente a las costas de la provincia China de Fujian.
La República Popular China defiende el principio de que solo hay un país y que Taiwán es parte inalienable de él y en correspondencia con ello la semana pasada el gobierno chino expresó su rotunda protesta ante la venta de armas de Estados Unidos a esa isla.
En 1979 Washington restableció las relaciones con Beijing y rubricó un comunicado conjunto que reafirmó la política de una sola China.
Sin embargo, el propio año, la Casa Blanca elaboró la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979, en la que da un espaldarazo al supuesto sistema democrático de ese territorio.
La Casa Blanca informará este viernes a los legisladores acerca de la transacción, cuyo costo es de unos cuatro mil 200 millones de dólares, de acuerdo con fuentes del Ejecutivo y del Congreso citadas por el periódico.
El mandatario decidió la modernización y nuevas armas para los aviones de combate F-16 A/B, aunque desechó proveer a Taiwán de 66 aparatos F-16/C/D, un modelo más avanzado.
Insiste el rotativo que la medida "pone fin a casi dos años de debate dentro del Gobierno y con el Congreso acerca de la venta de aviones de combate avanzados" a la isla, ubicada frente a las costas de la provincia China de Fujian.
La República Popular China defiende el principio de que solo hay un país y que Taiwán es parte inalienable de él y en correspondencia con ello la semana pasada el gobierno chino expresó su rotunda protesta ante la venta de armas de Estados Unidos a esa isla.
En 1979 Washington restableció las relaciones con Beijing y rubricó un comunicado conjunto que reafirmó la política de una sola China.
Sin embargo, el propio año, la Casa Blanca elaboró la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979, en la que da un espaldarazo al supuesto sistema democrático de ese territorio.
viernes, 24 de junio de 2011
Nagorni Karabaj: ¿Adiós a las armas?
La cumbre Rusia, Azerbaiyan y Armenia con participación de los líderes de los tres países en Kazán sobre el arreglo del conflicto de Nagorni Karabaj ha concluido sin que se alcanzaran importantes acuerdos sobre los principios básicos de la solución del problema. Sin embargo, las partes constataron cierto progreso en dirección de ese objetivo. Esto se indica en la declaración conjunta emitida por Dmitri Medvédev, Ilham Alíev y Serge Sargsián.
Las negociaciones debían terminar con la suscripción de documentos vinculantes que obligaran a las partes a resolver el problema de la integridad territorial de Nagorni Karabaj por vía pacífica, por medio de negociaciones. A pesar de que esto no resultó, el propio hecho del avance registrado en la búsqueda de un consenso da ciertas esperanzas. Esto ha sido posible merced a la activa misión mediadora de Rusia. Desde 2008 se mantienen contactos tripartitos al más alto nivel. Entonces se aprobó la Declaración de Moscú, en la que se definieron las vías de salida del litigio territorial con métodos exclusivamente político-diplomáticos.
Recordemos que el conflicto de Nagorni Karabaj es considerado uno de los más viejos en el espacio postsoviético. Estalló 23 años atrás, cuando la región autónoma de Nagorni Karabaj, poblada mayoritariamente por armenios, declaró su salida de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán. En 1991 en Stepanakert, la capital no oficial de Nagorni Karabaj, se anunció la creación de la República de Nagorni Karabaj como unidad administrativo-territorial independiente. Los tres años siguientes se protagonizó un cruento enfrentamiento armado que cesó en 1994 con la suscripción de un armisticio. Como resultado Azerbaiyán perdió el control de Nagorni Karabaj y de algunos territorios adyacentes. Las negociaciones son hoy extremadamente necesarias dado que en los últimos tiempos Nagorni Karabaj se convirtió en un serio factor desestabilizador –supone el experto del Centro de Coyuntura Política, Dmitri Abzálov:
Tanto para Azerbaiyán y Armenia como para la Federación Rusa. La experiencia de superación del conflicto y la creación de una plataforma para las negociaciones puede servir de ejemplo para la solución de conflictos interterritoriales similares. En calidad de ejemplo se puede recordar la situación de Kosovo, la situación de las repúblicas caucásicas no reconocidas. Es evidente que sin un mecanismo eficaz de solución de estos problemas se puede afrontar un conflicto militar, lo que repercutirá de forma negativa para todos. Sin duda alguna, el siguiente paso debe definir el estatus jurídico y los mecanismos de interacción de Nagorni Karabaj con las diferentes partes implicadas en el conflicto. Lo más probable es que este esquema se estructure sobre la base de la integración económica. Al principio se reanudarán los nexos económicos con la región y más adelante se celebrará una serie de negociaciones sobre el futuro de la región. Pienso que como resultado Nagorni Karabaj puede obtener una amplia autonomía en el seno de Azerbaiyán y puede obtener ese mismo estatus como enclave de Armenia.
El Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa, en la que Rusia, EEUU y Francia ocupan la presidencia, se ocupa del arreglo del conflicto de Nagorni Karabaj. En el marco del grupo se han elaborado los llamados principios de Madrid de solución del litigio territorial. En particular prevén la devolución a Azerbaiyán de una parte de los territorios en torno a Nagorni Karabaj, un estatus intermedio de esa formación, así como la determinación de su destino de acuerdo con la voluntad de sus habitantes.
A lo largo de los últimos años, durante los cuales se celebraron ocho cumbres tripartitas sin contar la actual, se está buscando una fórmula de compromiso entre las partes involucradas en el conflicto. En la anterior reunión de Sochi, a principios de marzo, se logró acercar las posiciones sobre los aspectos más peliagudos de los Principios Básicos del Arreglo del Conflicto, sobre cuya base debe elaborarse el acuerdo de paz definitivo. Y en la reciente cumbre del G-8 en Deauville, los presidentes de Rusia, EEUU y Francia llamaron a Armenia y Azerbaiyán a ultimar la elaboración de ese documento básico. La cumbre de Kazán, si bien no reportó resultados concretos, fue uno de los pasos del proceso de solución pacífica del litigio territorial.
Las negociaciones debían terminar con la suscripción de documentos vinculantes que obligaran a las partes a resolver el problema de la integridad territorial de Nagorni Karabaj por vía pacífica, por medio de negociaciones. A pesar de que esto no resultó, el propio hecho del avance registrado en la búsqueda de un consenso da ciertas esperanzas. Esto ha sido posible merced a la activa misión mediadora de Rusia. Desde 2008 se mantienen contactos tripartitos al más alto nivel. Entonces se aprobó la Declaración de Moscú, en la que se definieron las vías de salida del litigio territorial con métodos exclusivamente político-diplomáticos.
Recordemos que el conflicto de Nagorni Karabaj es considerado uno de los más viejos en el espacio postsoviético. Estalló 23 años atrás, cuando la región autónoma de Nagorni Karabaj, poblada mayoritariamente por armenios, declaró su salida de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán. En 1991 en Stepanakert, la capital no oficial de Nagorni Karabaj, se anunció la creación de la República de Nagorni Karabaj como unidad administrativo-territorial independiente. Los tres años siguientes se protagonizó un cruento enfrentamiento armado que cesó en 1994 con la suscripción de un armisticio. Como resultado Azerbaiyán perdió el control de Nagorni Karabaj y de algunos territorios adyacentes. Las negociaciones son hoy extremadamente necesarias dado que en los últimos tiempos Nagorni Karabaj se convirtió en un serio factor desestabilizador –supone el experto del Centro de Coyuntura Política, Dmitri Abzálov:
Tanto para Azerbaiyán y Armenia como para la Federación Rusa. La experiencia de superación del conflicto y la creación de una plataforma para las negociaciones puede servir de ejemplo para la solución de conflictos interterritoriales similares. En calidad de ejemplo se puede recordar la situación de Kosovo, la situación de las repúblicas caucásicas no reconocidas. Es evidente que sin un mecanismo eficaz de solución de estos problemas se puede afrontar un conflicto militar, lo que repercutirá de forma negativa para todos. Sin duda alguna, el siguiente paso debe definir el estatus jurídico y los mecanismos de interacción de Nagorni Karabaj con las diferentes partes implicadas en el conflicto. Lo más probable es que este esquema se estructure sobre la base de la integración económica. Al principio se reanudarán los nexos económicos con la región y más adelante se celebrará una serie de negociaciones sobre el futuro de la región. Pienso que como resultado Nagorni Karabaj puede obtener una amplia autonomía en el seno de Azerbaiyán y puede obtener ese mismo estatus como enclave de Armenia.
El Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa, en la que Rusia, EEUU y Francia ocupan la presidencia, se ocupa del arreglo del conflicto de Nagorni Karabaj. En el marco del grupo se han elaborado los llamados principios de Madrid de solución del litigio territorial. En particular prevén la devolución a Azerbaiyán de una parte de los territorios en torno a Nagorni Karabaj, un estatus intermedio de esa formación, así como la determinación de su destino de acuerdo con la voluntad de sus habitantes.
A lo largo de los últimos años, durante los cuales se celebraron ocho cumbres tripartitas sin contar la actual, se está buscando una fórmula de compromiso entre las partes involucradas en el conflicto. En la anterior reunión de Sochi, a principios de marzo, se logró acercar las posiciones sobre los aspectos más peliagudos de los Principios Básicos del Arreglo del Conflicto, sobre cuya base debe elaborarse el acuerdo de paz definitivo. Y en la reciente cumbre del G-8 en Deauville, los presidentes de Rusia, EEUU y Francia llamaron a Armenia y Azerbaiyán a ultimar la elaboración de ese documento básico. La cumbre de Kazán, si bien no reportó resultados concretos, fue uno de los pasos del proceso de solución pacífica del litigio territorial.
jueves, 6 de mayo de 2010
Incendio daña mezquita en Cisjordania; palestinos acusan a judíos
Un oficial palestino acusó el martes a colonos judíos de incendiar una mezquita cerca de la ciudad de Naplusa en Cisjordania.
Las negociaciones entre Israel y la ANP han estado congeladas por 18 meses en relación a las disputas por la expansión de los asentamientos judíos en las tierras en que los palestinos desean establecer su futuro estado.
Un funcionario de defensa civil señaló a reporteros que habían recibido una notificación temprano por la mañana sobre el incendio de una mezquita en el pueblo de Al-Laban.
Ghassan Daghlas, quine maneja el expediente de los asentamientos judíos en la Autoridad Nacional Palestina (ANP), señaló que fueron colonos judíos quienes quemaron la mezquita.
"Ellos (los colonos judíos) cometieron el crimen", agregó.
En los últimos meses colonos judíos atacaron una mezquita en el barrio de Hwara cerca de Naplusa. En ese momento, la ANP advirtió de un conflicto religioso en el Medio Oriente.
lunes, 8 de febrero de 2010
Rusia dispuesta a suministrar armas a Irak y Afganistán, si lo acepta EEUU
Rusia está dispuesta a suministrar armamento a Irak y Afganistán, siempre y cuando EEUU dé el visto bueno para ello, declaró hoy Anatoli Isaikin, director general del grupo público Rosoboronexport que coordina las ventas del armamento ruso en el mercado internacional.
"Aun es prematuro hablar de los suministros concretos a Afganistán, pues lo debe decidir el cliente.
Le corresponde a la Administración de EEUU tomar la decisión sobre este particular, ya que se trata del dinero de los contribuyentes estadounidenses", dijo Isaikin en una rueda de prensa celebrada en RIA Novosti.
Según Isaikin, los representantes de las Fuerzas Armadas de Iraq y Afganistán ya solicitaron que Rusia les suministre diversos sistemas de armas.
"La parte rusa está dispuesta a hacerlo, siempre y cuando sea tomada la decisión correspondiente (de la Administración de EEUU) y asignados los fondos necesarios", concluyó el funcionario.
Las guerras en Iraq y Afganistán pusieron en evidencia la necesidad de una utilización más amplia en esos países de helicópteros y aviones de transporte militar.
"Aun es prematuro hablar de los suministros concretos a Afganistán, pues lo debe decidir el cliente.
Le corresponde a la Administración de EEUU tomar la decisión sobre este particular, ya que se trata del dinero de los contribuyentes estadounidenses", dijo Isaikin en una rueda de prensa celebrada en RIA Novosti.
Según Isaikin, los representantes de las Fuerzas Armadas de Iraq y Afganistán ya solicitaron que Rusia les suministre diversos sistemas de armas.
"La parte rusa está dispuesta a hacerlo, siempre y cuando sea tomada la decisión correspondiente (de la Administración de EEUU) y asignados los fondos necesarios", concluyó el funcionario.
Las guerras en Iraq y Afganistán pusieron en evidencia la necesidad de una utilización más amplia en esos países de helicópteros y aviones de transporte militar.
martes, 2 de febrero de 2010
Irán desarrolla nuevos tipos de armamento para hacer frente a EEUU
Irán desarrolla nuevos tipos de armamento para hacer frente a EEUU en caso de una agresión, declaró hoy el jefe de la Unidad de autosuficiencia de las fuerzas terrestres del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, coronel Naser Arab-Beigi.
"Que los enemigos no piensen que sus helicópteros Apache sean tan útiles en Irán como en Iraq o en Afganistán. Tenemos armamento moderno para hacerles frente", manifestó Arab-Beigi citado por la agencia de noticias iraní Fars.
El coronel reveló que la Unidad de autosuficiencia de las fuerzas terrestres se dedica al desarrollo y producción de carros de combate, misiles antiaéreos portátiles, misiles antitanque, vehículos militares y equipos para la lucha radioelectrónica.
Se supone que los militares iraníes muestren sus desarrollos los días de celebración del aniversario 31 de la Revolución Islámica, que tradicionalmente se celebra durante diez días, del 1 al 11 de febrero.
Los medios de prensa iraníes comunicaron ayer que los militares exhibirán "cinco proyectos de la industria aeroespacial".
Esos mismos días será inaugurado un centro para el procesamiento de la información obtenida por satélites. En la ceremonia inaugural participará el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, y representantes del Mando militar del país.
"Que los enemigos no piensen que sus helicópteros Apache sean tan útiles en Irán como en Iraq o en Afganistán. Tenemos armamento moderno para hacerles frente", manifestó Arab-Beigi citado por la agencia de noticias iraní Fars.
El coronel reveló que la Unidad de autosuficiencia de las fuerzas terrestres se dedica al desarrollo y producción de carros de combate, misiles antiaéreos portátiles, misiles antitanque, vehículos militares y equipos para la lucha radioelectrónica.
Se supone que los militares iraníes muestren sus desarrollos los días de celebración del aniversario 31 de la Revolución Islámica, que tradicionalmente se celebra durante diez días, del 1 al 11 de febrero.
Los medios de prensa iraníes comunicaron ayer que los militares exhibirán "cinco proyectos de la industria aeroespacial".
Esos mismos días será inaugurado un centro para el procesamiento de la información obtenida por satélites. En la ceremonia inaugural participará el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, y representantes del Mando militar del país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)